德州议员拟将油气税用于环境修复和基础设施建设

cnin

德州议员拟将油气税收入用于环境修复和地方基础设施建设

在最近的立法会上,一位德州议员提出了一项两项旨在利用部分油气税收入进行环境修复和基础设施建设的提案。这两项法案引发了各方关注,其中一项主要侧重于为能源生产地区提供资金支持,而另一项则更广泛地覆盖所有县。

根据提案,将从2023年开始向合格的县政府、学校、大学和非营利组织分配高达2.5亿美元。这些资金可以用于道路维修、学校改善、劳动力发展计划以及紧急服务等项目。此外,还将拨出3亿美元用于“财产税减免基金”,该基金由州总管理负责管理,旨在降低因地方财产税而产生的维护和维修成本。

这两项法案的通过需要获得德州州议会批准以及州长格雷格·阿伯特签字。由于涉及到如何分配政府资金的问题,两项提案还需提交给德州选民进行投票表决,以成为宪法修正案。一些预算决策者表示反对将资金分配方式规定在宪法中,认为这限制了他们的自主权。

值得注意的是,近年来德州的石油生产量大幅增加,导致环境问题日益突出。例如,存在大量无人管理或由破产公司钻探的“孤儿油气井”已经出现意外喷发含有毒废水的事件。Landgraf提出的法案将拨出1%的资金用于协助修复这些孤儿井,以及用于减少运输、农业和建筑行业的排放。

这项提案得到了石油公司、行业协会和环保组织的支持。许多人认为这是一种可以有效解决环境问题的良性方案,并让石油天然气行业承担起其责任。Landgraf希望通过扩大提案的范围,使其对所有德州地区都有益,从而获得更多支持。他表示:“我认为对于德州整个地区来说,从巴伦盆地(Permian Basin)产生的利益都是有益的。”

阅读本文之前,你最好先了解…

  • 德州石油天然气产业: 德州是美国最大的油气生产地之一,该行业为州经济和就业做出了重大贡献。然而,近年来其对环境的影响也越来越受到关注。
  • 孤儿油气井: 这些是由破产公司或无人管理的钻探井,存在安全隐患和环境污染风险。修复这些井需要大量资金和专业技能。

法案的争议点: 尽管这项提案获得了广泛支持,但仍有一些反对意见。一些预算决策者担心将资金分配方式规定在宪法中会限制政府的灵活性。他们认为应该保留对资金分配的自主权,以便更好地应对不断变化的需求。此外,一些人质疑是否仅仅依靠油气税收入来解决环境问题和基础设施建设难题是否足够有效。

提案的未来: 这两项法案能否最终通过取决于德州州议会的投票结果以及州长格雷格·阿伯特签字。如果通过,将需要提交给德州选民进行投票表决,以成为宪法修正案。

影响范围:

  • 环境修复: 法案拨出资金用于修复孤儿油气井、减少污染排放,有助于改善德州的环境质量。
  • 基础设施建设: 路维修、学校改善和紧急服务等项目将受益于资金支持,从而提高德州居民的生活水平。
  • 地方经济发展: 劳动力发展计划和财产税减免基金将刺激地方经济发展,创造就业机会,增强社区活力。

结论: 尽管仍面临一些争议,但Landgraf提出的法案展现了将油气税收入用于环境修复和基础设施建设的可行性。如果最终通过,这项提案将为德州带来积极的影响,推动经济发展、改善环境质量,提高居民生活水平。

如果你有其它意见,请评论留言。

网友评论区风云涌动

以下是网友对这篇文章的一些评论...

  • 阿强: “终于有人想管住那些‘孤儿油气井’了!我家的菜园里最近长出奇怪的绿色蘑菇,还散发着石油味!”
  • 小美: “2.5亿美元用于基础设施建设?那我们还能期待一下地铁到我家门口吗?”
  • 老王: "这提案是不是有点像把泥巴塞进嘴里?说得好听是环保,实际上就是用税收换取地方利益。”
  • 网友X: “如果能拿一部分钱补贴能源生产地区的居民生活费就好了,毕竟他们在忍受着环境污染的苦难!”
  • 隔壁老王: “哈哈哈,这提案是不是想把所有德州人都变成环保主义者?到时候谁来开采石油了?”

评论区最热的讨论话题莫过于“孤儿油气井”问题的解决方式。

  • 网友Y: "听说现在有些公司专门回收'孤儿油气井',然后重新利用它们发电!是不是很酷?”
  • 网友Z: “别告诉我他们要用这些‘孤儿油气井’来培养生物武器吧?”

当然,也有不少人质疑提案的真实目的:

  • 网友A: "这提案的最终目的是为了让石油公司多赚点钱,然后用一些“环保”的花言巧语来掩盖真相!”
  • 网友B: “别忘了投票决定宪法修正案!我们可以通过投票来阻止这种危险的计划!”

如果你有其它意见,请积极发表。

Back to blog

Leave a comment