摩根律师要用威利动画打官司

美国最大个人伤律师事务所想用“蒸汽船威利”宣传，迪士尼却说不通

美国知名个人伤律师事务所摩根与摩根（Morgan & Morgan）在佛罗里达州的一家联邦法院对迪士尼提起诉讼，试图获得使用经典动画片《蒸汽船威利》的权利。

摩根与摩根以其“为人民服务”的口号闻名，他们在广告中经常使用该口号。他们声称《蒸汽船威利》的版权于去年到期，并联系迪士尼确认是否可以将动画片段用于他们的电视和在线广告。但迪士尼律师回应称他们不向第三方提供法律建议。

由于担心被迪士尼以商标侵权起诉，摩根与摩根最终选择提起诉讼寻求联邦法院裁决。

该律师事务所计划播放一则黑白动画广告，其中讲述了蒸汽船威利在陆地上行驶撞车的故事，最后小老鼠米老鼠的妻子米妮打电话给摩根与摩根。有趣的是，广告中声称迪士尼没有批准或授权此广告。

目前迪士尼尚未对此事发表评论。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 版权和商标的差异: 虽然两者都保护知识产权，但它们指的是不同的概念。版权保护原创作品，例如书籍、音乐和电影；而商标则保护商品或服务的识别标志，如名称、徽标和口号。
• 美国著作权法中的公共领域： 当版权到期后，作品进入公共领域，这意味着任何人可以自由使用这些作品，无需支付任何费用或获得授权。 然而，作品的具体“到期”时间取决于许多因素，例如作者身份和创作年份。

在摩根与摩根的案例中，他们声称《蒸汽船威利》的版权已于去年到期，因此他们可以自由使用它。但迪士尼显然不认同这一说法。 此外，即使版权已经到期，迪士尼仍然可能拥有该动画片相关的商标权，这可能会限制摩根与摩根的广告使用的范围。

• 联邦法院诉讼: 由于涉及知识产权纠纷，摩根与摩根选择向联邦法院提起诉讼来寻求裁决。 这种诉讼方式旨在获得法官或陪审团对争议问题的最终判决，并确定迪士尼是否拥有上述作品的使用权利。

后续发展值得关注：

• 这次诉讼的结果可能会对其他公司使用公共领域作品的案例产生影响。
• 该案件也可能导致关于著作权法、商标法和公共领域的更广泛的讨论。

如果你有其它意见，请评论留言。