特朗普政府再挑战美联储独立性

特朗普政府再战美联储：请求最高法院罢免联邦储备委员会成员

美国特朗普政府于周四向最高法院申请紧急命令，要求撤换联邦储备委员会委员丽莎·库克。此举是特朗普试图重塑美联储七名董事会成员的最新努力，并对该机构的独立性构成挑战。

没有一位总统在美联储112年历史中解雇过现任理事。此次行动标志着前所未有的尝试，企图干预美联储的运营机制。库克是拜登总统任命的一名成员，她坚称不会辞职，也不会被“欺负”。她的律师表示，她将继续履行其职责。

特朗普指控库克进行过抵押贷款欺诈，因为她在加入美联储之前声称她在密歇根州和乔治亚州拥有两处房产作为主要住所，从而获得更低的贷款利率。库克否认有任何不当行为，并尚未被指控犯罪。

然而，根据美国新闻社获得的文件，库克在2021年5月向一家贷款机构提交的估价报告中明确指出她的亚特兰大公寓是“度假屋”。她在申请安全许可证时也将其描述为“第二套房”。这些文件似乎削弱了特朗普政府的指控。

美国地区法官贾·科布曾裁定，该政府没有满足法律要求，即美联储理事只能因在任期间的行为而被解雇。“不当行为”仅限于职务上的过错。因为库克直到2022年才加入美联储委员会，所以特朗普的指控似乎站不住脚。

联邦上诉法院也拒绝了政府提出的允许库克被解雇的要求。 然而，特朗普律师辩称，即使这些行为发生在库克担任理事之前，她的行为“毫无疑问地质疑了库克的可信度，以及她是否能够负责任地管理利率和经济”。

最高法院已区分美联储与其他独立联邦机构，强烈暗示特朗普不能随意解雇美联储理事。 政府向最高法院提交的新文件要求首席大法官约翰·罗伯茨发布一项临时命令，实际撤换库克，以及在她的法律案件继续进行时生效的最终命令。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 美联储的独立性: 美联储（Federal Reserve）是美国中央银行，拥有制定货币政策和监管金融机构的权力。其独立于政府控制，旨在避免政治干预影响经济决策。

• 美联储理事团: 美联储由七名理事组成，任期为14年，其中一位为主席。理事们负责制定货币政策，监督银行体系并维护金融稳定。

• 特朗普与美联储的关系: 特朗普政府曾多次批评美联储的政策，尤其是其提高利率的做法。特朗普对美联储的干预企图体现了他试图掌控经济决策的意愿。

此次最高法院案件的关键在于它是否会支持特朗普政府对美联储理事团插手干预的行为。若最高法院批准了特朗普政府的要求，将重创美联储独立性，并可能引发未来总统对该机构进行更进一步干预的先例。

另一方面，如果最高法院拒绝特朗普政府的请求，这将巩固美联储的独立地位，并在一定程度上维护其作为美国经济稳健基础的角色。

你的观点如何？你认为此次事件会对美联储的独立性造成怎样的影响？ 如果你有其它意见，请评论留言。